印度對中國的軍事挑釁確是出乎世人預料。一是從冷戰起，大國之間就不再直接對抗，衝突再尖銳，最多就是代理人戰爭。就如同今天俄羅斯與西方在敘利亞的博弈，中美在韓國的較量一樣。二是從亞洲的角度講，最不希望、最害怕中國崛起的就是日本。近代史以來，日本也曾通過「甲午戰爭」和盧溝橋事變兩度武力打斷中國的現代化進程。

日本有印度之心，更有遠超印度之經濟、軍事實力，但卻絕不可能以印度為榜樣。原因主要有四：

一是憲法限制。戰後美國占領軍制訂的憲法第九條明確規定，日本永遠放棄以國權發動的戰爭，也不承認國家的交戰權。所以日本要動用武力對抗中國就是違憲。這也是為什麼日本右翼一直鼓吹修憲的原因。包括日本首相安倍的自民黨提出的修憲草案核心內容就是改變憲法第九條。

二是日本在軍事和外交上，並不是擁有完全主權的國家。作為二戰的戰敗國，日本的外交和安全均受制於美國，日本的外交尤其是對華政策，必須與美國保持一致，至少不能損害美國的利益。不管美國怎麼看待最大的競爭者中國，但不能發生直接軍事衝突是底線。假如日本動武，則必然會把美國拖下水。如果說憲法是紙上的軟約束，但美國在日本的軍事存在卻是硬約束。美國如果不給日本完整主權，即使憲法成功修改或廢除，也只能是廢紙一張。

三是歷史仇怨。日本侵華惡行和不情願道歉，導致中國對日仇恨極深。假如日本像印度一樣以武力挑釁，將立即引爆整個中國的憤怒，中國政府除了立即開戰別無選擇，而且將會使用一切手段，以對新仇舊恨做個全面了斷。絕不可能像對待印度一樣仁至義盡。日本對這一點自然是心知肚明。

四是日本「陰」的國民性，堪稱獨特的島國自利心態。日本「陰」的一面在歷史上頗為有名，它和中國、俄羅斯以及美國爆發衝突時均使用同一手法：偷襲式的不宣而戰。今天面對迅速崛起的中國，在日本看來，借他人之手干擾或打斷中國現代化進程，實在是上上策。所以與中國有領土衝突的菲律賓和越南，都得到日本的軍事支持。比如日本就宣布三年內以政府開發援助的方式，向上述兩國提供16艘巡邏船或巡邏艇，以提升所謂的海上安保能力。2016年，日本還向同樣和中國在南海有領土爭議的馬來西亞贈送了兩艘大型巡邏艦，並主動承擔了全部的改裝修繕費用。這一次中印衝突，日本也是第一個站出來支持的大國。

正是這四大原因，令日本雖在亞洲最有實力，也最有意願挑戰中國，但卻無法像印度一樣走向軍事第一線。

（作者為旅法學者、復旦大學中國研究院研究員）

文章来源：中时电子报

网址链接：http://opinion.chinatimes.com/20170916000517-262114