2016年1月8日下午，由上海人民出版社和中国国际关系学会共同主办的“国际政治理论与中国特色大国外交”研讨会暨“当代国际政治丛书”出版二十周年座谈会在北京钓鱼台大酒店召开。主编冯绍雷教授与丛书作者们济济一堂，发言讨论。本文是苏长和教授主旨发言。

今天讲三个部分的内容:根概念和学派的关系;概念转换或转化工作与学派生成的关系;关系与共生。

（一）学派是从根概念发展出来的

任何一个学派、理论都是从根概念发展出来的。我们生产出一个东西后，要想办法给它命名。古人讲“名不正，言不顺，事不成”。现在倒过来了，事干成了一些，但是名字也要取好。根概念很多，美国特色国际关系理论有不少根概念，现实主义和自由主义都是根概念，在中国，马克思主义就是个根概念。一种理论出来以后，或者一个学科一旦出现越来越多新的核心概念，就意味着该学科出现了很多理论或者学派创新的迹象。秦亚青老师的“关系”和“过程”概念提出来以后，学界有些人认为是过程建构主义，我认为，“关系”就是“根”的概念，与建构主义无关，不能叫做关系建构主义，也不能叫过程建构主义，这么命名，相当于“关系”不是根概念，而是建构主义根概念的分支概念，等于把辛辛苦苦原创性成果接到别人那里去了，这涉及学术传统的接续问题。所以，根概念在任何一个国家的学科建设和学派生成里面都很重要，我们应该珍惜它。

（二）学术研究需做好概念转换工作

严格来讲，我国的学术在外国学问进来以后，还没有完成对外来概念的系统转换和转化工作，造成学术研究的被动。我认为做好概念转换和转化工作有两点值得重视，也就是“同名异义、同义异名”。这里有四种转化可能，可以用符号表达，我们在学术概念市场里碰到很多概念，有的是同名异义，有的是同义异名，由此做转换转化很有必要。

第一，同义异名的概念用符号来表述，就是A=B=C=D。如果A是自己的概念，B、C、D是别人的，那么尽量坚持用A来表达自己。世界上同样的现象在不同地区可能有不同的表述，表现在一个国家学术上，就应该自主地坚持用自己的概念表达自己。

第二，用新的概念来替代各个并行的同义异名概念，比如当A=B=C=D时，为了便于交往，用新的概念统一来代替A、B、C、D同义异名造成的混乱现象，比如X=(A=B=C=D)。

第三，同义异名的第三种处理办法，是用新的根概念，作为各个次概念的总属概念，比如A=(A1、A2、A3、A4)，等于将各个次概念划到一类中。例如，我们讲现实主义可能是美国特色国际关系理论中的一个根概念，所谓古典现实主义、结构现实主义等，都属于这个根概念范畴内。对于中国社会科学来说，马克思主义就是一个根概念。

第四，同名异义用符号来表达，就是A≠A≠A≠A，大家都在讲这个概念，共的名是一样的，但是这个概念含义是完全不一样的。我个人觉得当一个学科内部出现很多同名异义现象时，这个学科的理论是在衰落的，需要新概念新范畴新表述，需要对各种概念做很重要的确“实”工作。这是我们形成自己社会科学话语体系迫切需要做的工作。

（三）“共生”概念代表学术创新

用自己的概念解释自己和世界，绝不是学术民族主义，也不是搞学术封闭。

“关系”可以作为一个根概念，由此可以发展出关联利益等从属概念。用此解释中国外交所讲的“利益共同体”，很有启发意义。利益共同体不单单是将利益捆绑在一起，而应是“关联利益”的共同体。再比如，“理性选择”支配着美国特色社会科学，如果从“关系”出发，其实“关系选择”对解释社会和国际关系，可能帮助我们发现新的现象。还有，我们不要认为“关系”只是中国的

概念，其实其他社会也讲“关系”，有一本外国出的商业评论，主题文章就是汉语拼音的“guanXi”。美国研究合同的经济学家，发现合同维系中“关系”发挥很重要的作用，当然，他们不用“关系”这个词，用的是“非正式制度”。当我们用这个研究别人时，这个概念就容易走出去。

其实，我们不是没有自己的概念，我们很多概念就在我们生活中，日用而不觉。我个人觉得要提炼核心概念，首先要根据中国汉字的特点，从字开始，再形成一个词。汉语里面很多核心概念是从字来的。关系是一种互动，体现了共生。中国政治和外交中很多关键概念是从“共”派生出来的，如“共和”、“共商”、“共话”、“共赢”、“共有”、“共享”、“共同体”、“共建”、“共鸣”等等。再比如像公和私、合和分等等，西方人讲“分而治之”，其实中国治国理政的智慧以及外交更强调“合而治之”，用此表述中国政治和外交，很多内容就理顺了。所以，我觉得“共生”这个概念和“关系”这个概念是相通的。类似这样的概念多了以后，一个真正的中国人理解的国际关系学科就出来了。这样的概念在过去二十年里面慢慢地越来越多，代表着我们的学术创新。

一种理论有了核心概念以后，这个核心概念开始是专业名词，就像关系理论，但是要变成一个普遍理论的话，要从专业名词变成普通名词，就需要让外面的人用这个词来开展研究。就像我们很多人上世纪80年代到国外去留学，把国外的概念学回来以后在国内做研究一样，这个过程其实就是外国概念从专有名词变成普通名词的过程。我们很多原创概念和理论，将来要和外人一道合作，引导别人用这些词做研究，这就完成了名词从专有词到普通词的转换。还有一种转换尤其值得我们注意。比如，现在不少地区都在发展自己特色的国际关系理论，这个过程会使得美国国际关系理论不再是普遍理论，而是降成为“美国特色的”国际关系理论。我认为这是理论创新中的进步。当越来越多特色的国际关系理论出现的时候，谁能够在此基础上用新的根概念对此进行统称，相当于前面说的A=(A1、A2、A3、A4)时，那么国际关系学科才可能更上一层楼。

最后要强调下概念从专有转换到普通的意义。一种商品的专利被模仿的时候是侵权的，但理论的核心概念被模仿或使用以后，则是从专有到普通的一个扩大，值得鼓励，有利于思想和理论的传播。所以理论的核心概念不怕被别人模仿和使用，但专利是怕被人模仿和使用的。

文章来源：2016-01-25  苏长和（原载文汇网，感谢上交陈拯推荐）